Forex Boat Review

Tutorial MQL4 8211 Negociação Algorítmica em MQL4 para Iniciantes Completos Intro Parte 1 2014-2016 ForexBoat. Todos os Direitos Reservados Forexboat Pty Ltd (ABN: 29 609 855 414), um Representante Autorizado Corporativo (AR No. 001238951) da HLK Group Pty Ltd (ACN: 161 284 500) que detém uma Licença Australiana de Serviços Financeiros (AFSL nº 435746). Qualquer informação ou conselho contida neste site é de natureza geral e não constitui um conselho pessoal ou de investimento. Não aceitamos qualquer responsabilidade por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa surgir direta ou indiretamente do uso ou dependência de tal informação. Você deve buscar conselhos financeiros independentes antes de adquirir um produto financeiro. Todas as operações de produtos e instrumentos financeiros e de valores mobiliários envolvem riscos. Lembre-se de que os resultados do desempenho passado não são necessariamente indicativos de resultados futuros. A informação neste site pode ser acessada em todo o mundo, no entanto, não é direcionada a residentes em qualquer país ou jurisdição onde tal distribuição ou uso seja contrário à lei ou regulamentação local. Forexboat Pty Ltd não está registrado com nenhum regulador dos EUA, incluindo a National Futures Association (8220NFA8221) e Commodity Futures Trading Commission (8220CFTC8221), portanto, os produtos e serviços oferecidos neste site não são destinados a residentes nos Estados Unidos. Complete este formulário e clique no botão abaixo para começar seu treinamento gratuitoMetaTrader 4 vs 5 8211 Qual (Revisão de 2015) Eu recebi esta pergunta muito. Tanto que hoje eu quero resolver as pontuações de uma vez por todas nesta revisão do monstro. Vamos deixar um lado do caminho direto. Apesar do seqüestro óbvio em nomes, o MetaTrader 5 não é o sucessor do MetaTrader 4. Estas são duas plataformas completamente separadas que estão sendo desenvolvidas em paralelo pela MetaQuotes Software Corp. Depende de você escolher uma delas para sua negociação e é isso mesmo Estaremos discutindo aqui. Descobri que a maioria (se não todos) dos artigos que comparam MetaTrader 4 vs 5 são diluídos com as nuances das duas plataformas. Ao se concentrar nos pequenos detalhes, eles perdem o grande quadro e não conseguem responder a pergunta principal em que todo mundo está interessado: Fico com o MetaTrader 4 ou devo mudar para MetaTrader 5 Neste blog, responderemos exatamente a essa pergunta. Na verdade, vou lançar um pouco mais. Sendo um fã Die-hard de Algorithmic Trading, eu também vou responder a essa mesma questão do ponto de vista da EAs e do MQL4 vs MQL5 em geral. Entregue-se, senhoras e senhores. As coisas estão prestes a ficar quente Metatrader 4 vs 5 Para começar, descreverei como este blog está estruturado para que você saiba o que esperar. Primeiro, na Parte A, falaremos sobre as principais diferenças de MT4 e MT5. E quero dizer, os que realmente importam, não MT5 tem botões maiores. Na Parte B, vou lhe dar algo que você não encontrará em nenhum outro lugar. Uma análise detalhada ano a ano de como MT4 e MT5 têm vindo a desenvolver na última década. Finalmente, na terceira seção, vamos tirar uma conclusão. Pelo que discutimos nas duas primeiras partes, a resposta parecerá extremamente óbvia. Vamos começar. Parte A. Diferenças de núcleo (as que realmente importam) Muitas vezes, quando você lê sobre MT4 vs MT5, você vê uma tabela e uma comparação lado a lado dos dois. Não vamos perder o nosso tempo aqui. Claro, há pequenas diferenças, como o MT5 tem um calendário interno e MT4 não. O MT5 suporta prazos de 2 minutos e 8 horas. Etc. Mas você realmente se preocupa com tudo isso. Você pode reconstruir praticamente qualquer cronograma no MT4 usando o script do conversor de tempo e se você precisa de um calendário econômico 8211, o ForexFactory fará exatamente isso. Esses fatores e outros outros são insignificantes. Você pode trabalhar em torno deles ou se os comerciantes realmente gostam de uma determinada característica do MT5, o MetaQuotes mais tarde ou mais tarde o implementará no MT4 também, como aconteceu com o MetaTrader 4 para iPhone. Realisticamente, existem apenas três diferenças principais entre as duas plataformas que realmente importam. Estes são: Mercados Adicionais via MT5 A Regra de Não Hedging MQL4 vs MQL5 Vamos passar por cima deles um a um: Item 1: Mercados Adicionais Os MetaQuotes já dominaram o mercado Forex com sua revolucionária plataforma MT4. Então, por que MetaTrader 5 É realmente um movimento altruísta para dar aos comerciantes ainda mais funcionalidade, mais indicadores, mais prazos, uma linguagem de codificação melhor (veja abaixo). Isso não soa como toda a história. Se há uma motivação ulterior, o que poderia É o verdadeiro motivo (provavelmente devo dizer principal, mas vou ficar com o real) O MetaQuotes desenvolvido MT5 é porque eles querem acesso a mercados que eles não conseguem aproveitar com o bom MT4. Novos mercados significam mais corretoras, mais clientes, mais receita. E eles estão indo muito bem até agora. Apresenta uma amostra da lista de trocas que você pode acessar via MetaTrader 5 já hoje: você vê, o MetaTrader 4 é ótimo para o descentralizado, aberto e altamente não regulamentado em um mercado FX de escala global. No entanto, ele não verifica todas as caixas como uma plataforma para outros mercados. Simplesmente não é projetado dessa forma: conectar-se diretamente às trocas, como as listadas acima, a plataforma tem que se integrar aos gateways para essas intercâmbios, e é assim que obtêm citações e notícias do mercado e executam operações comerciais. Além disso, há montes de outras nuances. Mas, de verdade, o fluxo de receita associado aos mercados acima é substancial o suficiente para justificar uma plataforma totalmente nova. Enquanto mercados como Warsaw Stock Exchange e ASX (Bolsa de Valores australiana) são boas vitórias, eles não são o objetivo principal para o MetaQuotes. O grande prêmio é o US Equity Markets, também conhecido como Stock Markets com bonde de mercado de trilhões de dólares: Heres uma citação do CEO da MetaQuotes, Renat Fatkhullin, que deve dar uma melhor visão de suas intenções para o MetaTrader 5: desde o início, nós estávamos Desenvolvendo o sistema de negociação MetaTrader 5 sem hedging. É um pré-requisito se você quiser distribuir uma plataforma para mercados de ações. Vamos falar sobre a regra de não-cobertura na próxima seção. Mas o que é interessante é que apenas alguns meses antes do lançamento do MT5, a NFA aplicou a regra de não-hedging ao Forex Trading também, basicamente tornando o MT4 inutilizável nos EUA. Uma sorte incrível para Renat Por que bem, agora mesmo os comerciantes de Forex não poderão mais usar o MetaTrader 4 e serão forçados a mudar para o MetaTrader 5. Certamente, se MetaQuotes puderem conquistar os mercados dos EUA, então o mundo inteiro seguirá o exemplo. Resultado Domínio global, controle total Todos os mercados: Forex, Equities, Futures, Opções, a lista continua em 8211 se moveria sob o guarda-chuva do MetaTrader 5. MetaQuotes duplica, triplica, 10x sua receita ao longo de alguns anos, talvez até tenha Um IPO próprio. Plano engenhoso, não é Excepto por um detalhe menor Os comerciantes não gostam de terem dito o que eles podem e não podem fazer O que muito bem nos leva à próxima seção: Item 2: A regra 8216No Hedging8217 Explicada NOTA: Leia este primeiro bit se você não estiver familiarizado com o Nenhuma regra de cobertura. Caso contrário, sinta-se livre para ignorar o que a nova regra significa para comerciantes abaixo. O que é isso Nenhuma regra de cobertura A NFA é uma organização nos EUA que protege a integridade do mercado nos mercados Futures, Forex, Swaps, etc. Os Membros do Negociador de Forex não podem transportar posições de compensação em uma conta de cliente, mas devem compensá-las em uma primeira entrada, primeiro a sair. No pedido de clientes, um FDM pode compensar transações de mesmo tamanho, mesmo que haja transações antigas de um tamanho diferente, mas deve compensar a transação contra a transação mais antiga desse tamanho. Esta regra também é às vezes chamada de regra FIFO (primeiro-em-primeiro-out) e foi adotada em maio de 2009. Antes disso, você poderia proteger suas transações ao negociar Forex nos EUA. Para ilustrar rapidamente isso, imagine que em três dias consecutivos (Seg-Wed) você realizou as três transações seguintes em EURUSD: Compre 1Lot, Compre 1Lot, Venda 3Lots. A tabela abaixo mostra como essas transações seriam representadas em MT4 e MT5: você pode ver que no MetaTrader 4 as ordens são mantidas independentemente, enquanto que no MetaTrader 5 as encomendas são agregadas em conjunto. Isto é o que se entende quando dizem que o MT4 tem cobertura e o MT5 não tem cobertura. O que a nova regra significa para os comerciantes Pessoalmente, não vejo por que o NFACFTC estaria tão preocupado com a cobertura. O mundo inteiro usa hedging e está bem com isso, por que privar os cidadãos dos EUA desta opção em sua negociação FX O que significa hedging para mim De modo geral, na negociação manual: pegue ou deixe 8211 sem grandes negócios. No entanto, quando se trata de negociação algorítmica. A regra FIFO é uma grande preocupação. Permita-me explicar por que Imagine, que você tenha dois negociadores Expert Advisors (Forex Robots) na sua conta no mesmo instrumento financeiro, p. Ex. EURUSD. Completamente independente por design, estilo de negociação, estratégia, cronograma 8211 basicamente, cada sistema é único de todas as formas possíveis. A única coisa que eles têm em comum é que você os lançou ambos no mesmo par de moedas. Mas o truque é que eles não sabem sobre isso. Em algum momento, um deles abre uma ordem de compra. Então, 10 minutos depois, o outro decide abrir uma ordem de venda. BAM As ordens se cancelam. Por que surpresa-surpresa Não Hedging Mas isso não ajuda as EAs, só as confunde. Os robôs mais avançados monitoram suas ordens: execute o arrastar do StopLosses, ajuste TakeProfits, feche a ordem quando o tempo estiver certo. Mas aqui não há ordem para monitorar Como sua EA reagirá Resposta: Reação desconhecida. Eles poderiam ignorá-lo e continuar com seu trabalho, ou Eles poderiam ficar loucos e começar a abrir freneticamente as ordens perdidas. Isso custaria custo extra, comissão, mas, o mais importante, isso seria totalmente prejudicial às suas estratégias de negociação. Muito provável que você possa perder muitos fundos em uma única questão como esta. Há duas maneiras de sair desta situação para a Algo Traders: 1) pensar tudo isso no projeto de sua estratégia de negociação, ou 2) evitar o lançamento simultâneo de EAs que potencialmente possam criar uma cobertura. O ex-complicado demais o processo de criação de sua estratégia e Realmente, algumas estratégias simplesmente são impossíveis de implementar. O último é uma restrição no seu portfólio e, portanto, limita o potencial de ganhos de sua negociação. Eu sei que muitos dos meus leitores são dos EUA. Para vocês, eu queria dizer que, nessa perspectiva, eu entendo totalmente porque você não gosta da nova regra FIFO. É uma merda, eu não vejo a regra FIFO fornecendo quaisquer benefícios para o comerciante. O que é salvaguardar contra Ele só limita sua capacidade de criar estratégias independentes. Sério, pessoal, se alguém souber como a regra FIFO é bom para o comerciante, publique na seção de comentários abaixo. Eu ficaria interessado em ouvir seus pensamentos. Talvez eu esqueça algo Como MetaQuotes se dispararam no pé Ok, então o FIFO aconteceu que 8211 não pode fazer nada sobre isso. O NFA é NFA e você deve jogar pelas novas regras. Posso aceitar isso. O único que não entendo é por que você codificaria as regras NFA em um software com uma base de usuários global. Através deste movimento, o MetaQuotes praticamente fez do MT5 um produto único dos EUA, alienando uma parcela maciça de sua base de usuários. O Reino Unido, a Austrália, a Europa e praticamente o resto do mundo não se importam com a regra de No Hedging. Então, por que os comerciantes nesses países ainda consideram mudar para o MT5 se ele impuser os regulamentos dos EUA sobre eles, quando eles não precisam obedecer esses regulamentos. Além disso, muitos investidores dos EUA transferiram seus fundos no exterior para encontrar formas de continuar negociando com hedging. Isso é difícil, porque a maioria dos corretores em todo o mundo agora não aceita cidadãos dos EUA como clientes. No entanto, acho que tem que haver caminhos, porque as pessoas estão fazendo isso. Mesmo os corretores dos EUA têm divisões off-shore especiais para atender residentes que não pertencem aos EUA. Por que os comerciantes não querem saber o que fazer pela NFA. Não é de admirar que o MetaTrader 5 não obtivesse uma absorção substancial. Como sabemos, a demanda determinará qual produto decola e que falha. Nesse sentido, o MetaTrader 5 falhou: há muitos corretores oferecendo MT4 do que aqueles que oferecem o MT5. Isto, meus amigos, é, mãos para baixo, um grande erro no lado de MetaQuotes. O que eles estavam pensando Item 3: MQL4 vs MQL5 NOTA: Se você não está interessado em codificar e trocar algo, então você pode ignorar a maior parte desta seção. Mas não pular tudo isso, a conclusão é importante. O que é a programação orientada a objetos (OOP) O hype inteiro em torno do MQL5 é que traz o OOP em negociação algorítmica. É por isso que muitos programadores de comerciantes estavam tão entusiasmados com o MT5 em primeiro lugar. Em termos simples, o OOP permite dividir seu programa em blocos. Cada um desses blocos é como uma caixa preta: algo entra e alguns resultados ou ações são produzidos: no mundo da programação isso é muito poderoso por múltiplos motivos. Por exemplo, uma vez que você codificou uma dessas caixas pretas para um dos seus Expert Advisors, você pode então cloná-lo e usá-lo no próximo sistema que você desenvolve também. Além disso, OOP é ótimo para colaboração. Você pode atribuir um desenvolvedor para trabalhar em um conjunto de caixas pretas e outro desenvolvedor 8211 em outro. Então você pode reuni-los em um programa final, sem sequer saber o que está dentro de cada um desses blocos. Enquanto você sabe o que entra e o que sai, você pode criar um produto final fora deles. É por isso que eu gosto de explicar o conceito usando o termo Black Box. Wikipedia tem um bom artigo sobre OOP, se você quiser mais informações sobre este tópico. OOP é realmente tão valioso no comércio, na minha opinião, 8211 NO. Eu desenvolvi o software OOP antes de 8211 de volta ao ensino médio. Foram 10.000 linhas maciças de programas de código que abordam programas matemáticos complexos e projetos de pesquisa colaborativa para modelar o comportamento de robôs em labirintos. Isso é quando você se beneficia do OOP. Por outro lado, na negociação, quando eu tiver um programa de código de 10002000 linhas, não há necessidade de complicar demais. Estou mais do que satisfeito com o MQL4 simples e prefiro sua natureza processual. Eu poderia continuar por um tempo mais sobre o porquê ou por que não usar o OOP na negociação, mas eu não? Porque: Adivinha o que a partir do build 600 OOP também está disponível no MT4. Isso aconteceu em fevereiro de 2014 se você deseja mais detalhes, confira o comunicado de imprensa. Portanto, o OOP não é mais relevante no confronto MQL4 vs MQL5. O que é relevante, é a compatibilidade com versões anteriores, ou para ser preciso 8211 a falta disso. Não há compatibilidade com versões anteriores Como você provavelmente está ciente, você não pode simplesmente transferir seu código MQL4 para o MQL5 8211, simplesmente não funcionará. O MetaTrader 4 originalmente levou o Forex Trading pela tempestade principalmente graças à sua capacidade de executar sistemas de negociação algorítmica ou EAs. Uma grande porcentagem de comerciantes usa EAs ou scripts de indicadores personalizados em suas negociações. Mover estes de MQL4 para MQL5 seria um exercício muito dispendioso e demorado para a maioria. Então, por que se preocupar Se o MT4 não tenha sido reprovado, é muito mais fácil continuar fazendo o que você estava fazendo da maneira antiga. Algumas vantagens verdadeiras do MQL5 Para ser justo para os desenvolvedores do MT5, gostaria de citar duas vantagens excepcionais que esta plataforma tem sobre MT4: 1) testador de estratégia multi-moeda e 2) O MT5 é superior para testes e otimização. Centenas de vezes mais rápido. Embora o primeiro provavelmente seja de interesse para cerca de 1015 de comerciantes, o segundo é uma ótima melhoria. Otimizações mais rápidas significa menos tempo gasto na configuração de suas EAs, mais tempo gasto fora fazendo o que quiser. Mas, infelizmente, o problema de compatibilidade com atraso realmente arruina esses excelentes recursos. Você passará mais tempo reescrevendo seu código no MQL5 e depurando o que será necessário para testar suas estratégias na plataforma MT4 mais lenta. MQL4 vs MQL5 Conclusão Como descobrimos o OOP já não é um ponto de fricção, já que ambos MT4 e MT5 já o possuem. Existem algumas ótimas vantagens do MQL5, como testador de estratégia multi-moeda e o MT5 é mais rápido no teste e na otimização. No entanto, a falta de compatibilidade com versões anteriores do MQL4 e do MQL5 mata todos os benefícios. Esta é a sua cereja no topo da crosta de gelo. A falta de compatibilidade com versões anteriores é a segunda grande razão pela qual os comerciantes de varejo não mudarão de MT4 para MT5. Parte B. Evidências históricas Agora, você provavelmente verá onde toda essa revisão se dirige. Nesta seção, vamos realmente colocar as unhas no caixão do MetaTrader 5 para que você não tenha dúvidas sobre seu futuro. Google Trends Using (Google Trends) googletrends podemos visualizar a frequência com que os termos MetaTrader 4 e MetaTrader 5 foram pesquisados ​​nos últimos 10 anos: podemos ver que o hype começou a aumentar em torno de MT5 (vermelho) depois que a chegada inminente foi anunciada No início de 2009. No entanto, a curva se aplana logo após a versão beta ter sido lançada em outubro de 2009 e a tendência não foi recuperada desde então. As buscas do MetaTrader 4, por outro lado, estavam crescendo desde o início até o início de 2010. Então, um pouco fora de um período plano em 20102012, e novamente o crescimento constante cresceu em 2012 e vem continuando desde então. Esta é uma ótima ilustração do que falamos sobre a demanda anterior de 8211 para as duas plataformas. É claro que o número de comerciantes que buscam o MetaTrader 4 está crescendo constantemente, enquanto o interesse no MetaTrader 5 está estagnado nos últimos 5 anos. O gráfico para MQL4 e MQL5 é surpreendentemente diferente: embora o MQL4 ainda seja procurado cerca de duas vezes mais freqüentemente do que o MQL5, este último está se recuperando. A linguagem de programação MQL4 foi aplainada no início de 2009 (ligada ao anúncio MT5). Ao mesmo tempo, o interesse no MQL5 cresceu de forma constante em 20092014 e realmente atingiu em meados de 2014. No entanto, não esqueçamos que esses gráficos não ilustram o interesse na linguagem de programação específica, mas sim o interesse no termo de pesquisa. Ao longo dos últimos dois anos, os MetaQuotes desenvolveram ativamente o MQL5munity (que é para o programador MQL4 e MQl5). Este poderia ser o motivo do rápido aumento das buscas MQL5. História das construções Permite a extração de dados Se nos dirigimos à página de notícias para o MetaTrader 4 (aqui) e fizemos um rascunho simples da web, podemos recuperar todas as datas das versões de releaseupdates já ocorridas para o MT4 desde 2008 até meados de 2015. Colocar todas essas atualizações juntas cria o gráfico abaixo, que ilustra basicamente o número de atualizações que aconteceu em cada mês (o eixo vertical na esquerda varia de 14 atualizações em qualquer mês). Observe que este gráfico não leva em consideração o significado das atualizações, é uma simples contagem de atualizações: Aqui você vê 4 áreas distintas. Área A. Antes do lançamento do MetaTrader 5 Área B. O 1.5 anos () após a versão MT5 Beta Área C. A seguinte área de 1.5 anos D. Os seguintes 3 anos Observamos que antes do lançamento do MT5 (Área A) havia Cerca de 1 atualização para MT4 por mês em média. O que é razoável. Área B 8211 Assim que o MT5 Beta atingiu as atualizações dos mercados para o MT4 parado. Houve três correções de erros ao longo do caminho, mas isso realmente não conta. O que isso nos diz Um poderia dizer que os MetaQuotes estavam tão ocupados com MT5 que não tinham tempo para o MT4. Eu digo que o MetaQuotes não teve nenhuma intenção de manter o MT4 mais. Na verdade, eles estavam aguardando a recuperação do MT5 até então desprezar completamente o MetaTrader 4, como fizeram com o MetaTrader 3 em 2005. No entanto, como o histórico nos diz, isso não aconteceu. Por razões discutidas acima, os comerciantes não queriam se mudar para o MetaTrader 5. E depois de esperar por 1,5 anos (), o MetaQuotes finalmente caiu. No início de 2011, as atualizações MT4 lentamente começaram a ver a luz novamente. Estas não foram as atualizações importantes, ainda apenas corrigem, mas pelo menos algo estava acontecendo. Eu imagino que o MetaQuotes finalmente chegou a um acordo com a derrota do MT5 apenas no início de 2012. Por que isso é quando o MT4 finalmente começou a recuperar o MetaTrader 5: em fevereiro de 2012, o MT4 para iPhone saiu (1 ano depois do MT5 para o iPhone) e dois Meses depois, em abril de 2012, o MT4 para Android chegou (apenas 6 meses depois do MT5 para Android). Então veio o período D quando as atualizações substanciais para o MT4 começaram a surgir regularmente. Entre eles, o 8211, o lendário Build 600. Que introduziu a nova linguagem de programação MQL4, adicionou a guia de mercado do MetaTrader 4 e apresentou o sistema de Controle de Conta de Usuário (UAC), que todos agora odeiam, mas que é necessário para uma aplicação se ela for compatível com o Windows 8 e Em diante. Você pode ler mais sobre a compilação 600 neste comunicado de imprensa. O que a história do build 600 nos diz Construir 600, meus amigos, foi o último prego no caixão MT5s. Teria custado ao MetaQuotes um incrível investimento de fundos e esforços para revisar completamente o MetaTrader 4 e criar uma compilação 600. Como uma empresa de desenvolvimento de software, você simplesmente não faria uma grande melhoria como essa por um produto que você planeja abandonar no previsto futuro. Eu acho, que os MetaQuotes esperavam que eles não tivessem que fazer isso, eles esperavam que o MetaTrader 5 assumisse o controle e eles poderiam abandonar o MT4. No entanto, quatro anos após o lançamento dos novos operadores da plataforma ainda favoreceram o antigo, e os desenvolvedores não tiveram escolha senão investir em um novo MetaTrader 4. Build 600, é onde ganhamos o MetaTrader 4 está ficando. Conclusão Era uma vez que trabalhei bastante em estreita colaboração com um diretor de uma empresa de corretagem agora muito grande. Embora já não trabalhemos juntos, ainda estivemos em contato e alguns anos atrás, ele perguntou minha opinião sobre o MetaTrader 5. O conselho que eu dei foi semelhante às informações encontradas nesta revisão. Basicamente, eu era de opinião que ele não deveria forçar o MT5 a seus clientes. Os comerciantes admiram o MT4 demais e sempre o fará. Eu acho que isso foi de volta em 20112012. Tem sido 34 anos desde que a empresa ainda não oferece o MetaTrader 5 e está indo bem. Bom com eles. MetaTrader 5 foi desenvolvido com US Equity amp outros mercados em mente MetaTrader 5 não voará com comerciantes Forex de varejo no futuro previsível por dois motivos principais: Norma codificada NFA Nenhuma regra Hedging Nenhuma compatibilidade com o antigo MQL4 MetaQuotes está investindo esforços substanciais para o desenvolvimento de MetaTrader 4, que indica que o nosso MT4 favorito será por um tempo. Como comerciante experiente, estou hospedado com o MT4 e não mudando para o MT5. Se você está apenas começando no Forex, vá com MetaTrader 4. Mesmo pensamento vai para iniciantes na programação 8211, vá com MT4 e MQL4. Você vai se divertir muito e suas habilidades serão aplicáveis ​​em tantas outras corretoras. A conclusão para programadores experientes é um pouco diferente: se você realmente acha que vai precisar do testador de estratégia multi-moeda, bem como o teste e a otimização muito rápidos, então talvez dê uma chance ao MT5. No entanto, só valerá a pena se você puder se comprometer a criar seus sistemas a partir do zero. Ao mesmo tempo, MT4 já deveria ter a maioria das coisas que um codificador experiente jamais precisaria, incluindo o OOP. Se isso não for suficiente, em vez de MT5 você pode dar uma olhada no uso de DLL ou mesmo em outras plataformas com boa API como jForex da DukasCopy. Obrigado Obrigado por alimentar este 3,700 palavras monster-of-a-blog. Espero que você tenha gostado da jornada em que fomos juntos. Pergunta do dia: O QUE VOCÊ AMA mais sobre MetaTrader 4 Deixe seus comentários abaixo8230 Wow Kirill 8211 Agora eu sei, mais uma vez, que eu tenho tanta sorte de encontrá-lo, seus Cursos Udemy e 8211 últimos, mas não menos, 8211 seu blog aqui . 8211 Este artigo certamente salvou muito tempo precioso e esforços cuidadosos (e alguma dor de cabeça) para mim pensando sobre o que é o ponto e mudando para o MT5 8211 e agora você finalmente me assegurou que eu realmente não preciso (eu sou um cidadão alemão um iniciante Na codificação EA8217s de qualquer maneira) 8211 Obrigado muito novamente por compartilhar sua experiência de conhecimento 8211 8211 Polegares acima 8211 BIG TIME Agradecimentos Rene Se você estiver na Europa, então definitivamente não é muito importante mudar para MetaTrader 5. Você tem tudo o que precisa em MT4. Por sinal, feliz que você ainda esteja no amigo do jogo. Perdemos contato por um tempo. Veja se você pode chegar ao webinar ao vivo que a 8217s chegava no 8211, podemos entrar lá: acabei de me inscrever no webinar 8211 thanx para a indicação 8211 btw: It8217s agora é possível executar aplicativos x86 em um mini-pc baseado em ARM Como o RaspberryPi2 8211, verifique isso: eltechsproductexa 8230 8211 Uma vez que o RasPi2 apenas precisa de alguns watts de energia para executar, este é o modo mais barato para configurar um pequeno VPS 8211 isn8217t ele 8211 Para o meu serviço, eu pago cerca de 15 USD No mês de maio de 8211, o farm do servidor é baseado em Amsterdã (NL) e meu Ping para meus servidores Broker8217s (com base em Londres (Reino Unido)) é inferior a 10 milissegundos. 8211 Eu acho que você não obteve isso com um VPS baseado em casa executando um RasPi2 8211, mas se você não estiver em arbitragem ou scalping com sua estratégia, eu acho que isso vale a pena dar uma olhada nessa solução. 8211 Seria bom ter sua opinião sobre isso 8211 Falar em breve 8211 8211 Cheers Sons intrigante Você deve colocar essa idéia no Kickstarter e criar uma solução competitiva para os comerciantes. Você pode até enviá-lo para eles Thanx para o seu comentário 8211 Bem, eu não sei o que seria o benefício que eu poderia dar às pessoas 8211 todos os que 8217s interessados ​​no RasPi mini-PC8217s já sabem que existe esta solução para executar aplicativos x86 em um RasPi. Eu não tenho os direitos de vender o software que possibilita fazer isso, porque não criei. 8211 Além disso, não construí o hardware. 8211 Eu acho que simplesmente não seria suficiente combinar esses dois e, em seguida, criar um projeto Kickstarter. 8211 Além disso, eu não poderia juntar tudo sozinho. 8211 pessoas aguardariam muito tempo (muito tempo demais) até que finalmente conseguissem o que pagavam (se alguém me pagasse para fazer isso, o que eu faço Não acredite, pois é fácil comprar um RasPi, comprar o software e instalá-lo, e depois executar um MetaTrader no RasPi). 8211 Talvez isso valesse um artigo publicado em seu blog 8211, mas não tenho certeza sobre um projeto do Kickstarter. Por favor, explique o que você quer dizer com o 8220create, uma solução competitiva para comerciantes8221. 8211 What8217s em sua mente Qual seria o benefício para as pessoas quando eles investem em um projeto Kickstarter, em vez de simplesmente fazê-lo? 8211 Você poderia investir em um projeto desse tipo, sabendo que você poderia fazer isso sozinho, eu poderia desenhar um boardgame eu mesmo? Eu escolho investir em um no kickstarter. As pessoas gostam de soluções pré-embaladas prontas para trabalhar fora de linha. As pessoas pagam por conveniência. Você pode tornar o seu produto mais conveniente para o consumidor do que definir a mesma coisa em si. O produto competitivo 8211 deve ser melhor do que as soluções existentes e mais barato ao mesmo tempo. Simples assim. RE: 8220competitive8221 8211 Eu can8217t torná-lo mais barato, como I8217d pagar o mesmo preço que todos os outros. 8211 PLUS: Se I8217d torná-lo um produto fora da caixa, I8217d tem que colocar o trabalho nele (instale o software, valide que it8217s funcione corretamente, empacote-o, envie-o aos clientes) 8211 SO: I8217d lance minha própria mão-de-obra, Se I8217d fazê-lo para outras pessoas sem cobrança extra. 8211 E eu devia tirar meu dinheiro se eu devia comprá-lo pelo mesmo preço que todos os outros podiam fazer, mas depois vendê-lo ainda mais barato. 8211 Não funciona. Desculpa. A única conveniência que haveria seria a pré instalação do software. 8211 Mas eu ainda não o fiz por nada, pois não devia ganhar dinheiro com isso, se eu seguisse o processo descrito acima. 8211 Mais uma vez: sim, isso não funciona. Desculpe de novo. De qualquer forma: Thanx por tentar me motivar. Eu realmente aprecio isso, Kirill 8211 Não há problema em I8217m lançando idéias em torno de 8211, finalmente, tudo em suas mãos, eu não tenho nada para dizer que realmente estou no forex trading mais de 5 anos, seu artigo é incrível, mais do que excelente. Eu sigo seus artigos e eu sou um grande fã para você 8230 .. continue indo seu amigo do Cairo Obrigado Ahmed Certifique-se de dizer oi na próxima vez I8217m no Egito 2014-2016 ForexBoat. Todos os Direitos Reservados Forexboat Pty Ltd (ABN: 29 609 855 414), um Representante Autorizado Corporativo (AR No. 001238951) da HLK Group Pty Ltd (ACN: 161 284 500) que detém uma Licença Australiana de Serviços Financeiros (AFSL nº 435746). Qualquer informação ou conselho contida neste site é de natureza geral e não constitui um conselho pessoal ou de investimento. Não aceitamos qualquer responsabilidade por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa surgir direta ou indiretamente do uso ou dependência de tal informação. Você deve buscar conselhos financeiros independentes antes de adquirir um produto financeiro. Todas as operações de produtos e instrumentos financeiros e de valores mobiliários envolvem riscos. Lembre-se de que os resultados do desempenho passado não são necessariamente indicativos de resultados futuros. A informação neste site pode ser acessada em todo o mundo, no entanto, não é direcionada a residentes em qualquer país ou jurisdição onde tal distribuição ou uso seja contrário à lei ou regulamentação local. Forexboat Pty Ltd não está registrado com nenhum regulador dos EUA, incluindo a National Futures Association (8220NFA8221) e Commodity Futures Trading Commission (8220CFTC8221), portanto, os produtos e serviços oferecidos neste site não são destinados a residentes nos Estados Unidos. Complete este formulário e clique no botão abaixo para começar seu treinamento gratuito